El plomo, si es necesario

"Es necesaria una cierta dosis de ternura para comenzar a andar con tanto en contra, para despertar con tanta noche encima. Es necesaria una cierta dosis de ternura para adivinar, en esta oscuridad, un pedacito de luz, para hacer del deber y la vergüenza una orden. Es necesaria una cierta dosis de ternura para quitar de enmedio a tanto hijo de puta que anda por ahí. Pero a veces no basta con una cierta dosis de ternura y es necesario agregar...una cierta dosis de plomo.''

Desde las montañas del sureste mexicano
Subcomandante insurgente Marcos
México, Octubre de 1994

De inicio es necesario afirmar que en este mundo esta dividido en dos clases que son antagonicas, los que poseen los medios de produccion(fabricas, tierras, etc.) y los que unicamente tienen su fuerza para producir(obreros, campesinos).
Bolivia es un pais capitalista atrasado de economia combinada, atrasado por que no ha desarrollado un aparato productivo lo suficientemente fuerte como para poder configurar un pais desarrollado, de economia combinada, ya que fruto de su atraso existen aun formas de producir que son caducas, como el arado egipcio, etc.
Pero tambien existen en el pais aun relaciones entre obrero-patron, campesino-hacendado, que se superaron supuestamente en el feudalismo o antes. Estamos hablando del esclavismo, aparte de quien este ahora en el gobierno, aparte de quien sea ministro de agricultura, en el chaco Boliviano quierase o no, es una realidad palpable las condiciones cercanas al esclavismo bajo las cuales trabajan los Guaranies, tratar de ocultar aquello es querer tapar el sol con un dedo. Dentro la sociedad las clases que hemos citado, tienen funciones especificas dentro de la sociedad, despues de la transicion del caduco feudalismo en capitalismo la clase que tiene en su poder las riquezases la burguesia que asume el poder politico tambien.
Su funcion es desde ese punto trabajar en pos del desarrollo del pais, pero la historia en Bolivia nos da una diferente relacion, una vez expulsada la colonia espanola, se apodera del poder los mestizos y criollos, pero no con la vision de desarrollo, sino de continuar el colonialismo sobre las mayorias en el pais que son los indigenas, pero ahora bajo sus manos, sin el reino de espana estorbando. Es esta relacion que estanca el desarrollo del pais, que empieza con la internacion de capitales extrangeros especialmente en la mineria. La historia nos dicta que hasta 1952 el indigena en Bolivia fue esclavo, lo que nos senala que los propietarios en Bolivia no cumplieron con su tarea de desarrollar el pais, recuerdese que solo la gente que tenia tierras y mucho dinero accedia al poder hasta esa epoca. Lo que pasa despues es una especie de intento por querer levantar al pais al ritmo mundial, pero la economia mundial ya estaba definida y nuestro rol quedo como los proveedores de recursos naturales. El estado toma mas importancia desde aquel punto, con la reforma agraria que lejos de ser una solucion, se constituyo en un nuevo problema, que con el tiempo derivo en una repartija sinverguenza de las tierras a las amistades del gobierno de turno.
Las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija, que toman importancia son las mas apetecidas, se sabe a ciencia cierta lo que paso, pero eso no se puede decir en vos alta.
Quiero hacer aun lado la figura de Morales, no sin antes decir que, el discurso facilon de que este gobierno es igual a los anteriores necesita ser aclarado con cabalidad, este gobierno es igual a los demas porque en la sociedad existen dos diferentes y antagonicos intereses como se senalo, y la linea de un partido o gobierno se define por cual de estos interes este abraza, y Morales igual que todos los anteriores aun defiende la propiedad privada de los gusanos que siempre vivieron con comodidad a costa de explotar a los desposeidos. Pero existe la otra critica, la cargada de racismo que no soporta que un indio maneje los hilos de este pais, porque nunca termino el colegio como los que siempre tuvieron acceso al colegio, o no estudio en Oxford como los que siempre se repartieron las oportunidades, pero en nuestro pais que es un mar de indios, con una minoria blanca es molestoso que el INDIO diriga su pais. El problema en el chaco, es una realidad latente, no es una discusion solamente sobre quien es originario y quien no, sino de quien el usurpador y quien el esclavo, mi mision es en esta parte responder ciertos articulos que en un tono de lamento quieren confundir y ocultar que en el chaco no solamente Boliviano, sino el Brasilero, Paraguayo, Argentino la historia de los pueblos guaranies a sido un recorrer de penas e humillaciones. Cuando se afirma que ""jamás se han conocido "esclavos""", se trata de ocultar una realidad que es irrefutable (El matrimonio de los padres de la senora Raquel Chávez Aguilera duro sesenta anos, seria mas o menos que empezo el 1948 , cuando todos absolutamente todos los indigenas eran esclavos, eso dicta la historia y no la imaginacion de quien escribe), por otra parte los recursos hidrocarduriferos son propiedad del estado, y sin tanto rollo el estado puede apropiarse de ellos, no por gratuitidad sino que son propiedad de todos los ciudadanos de este pais. La defensa de los latifundistas es una constante, ahora que se habla de funcion social, los ""desapegados"" muestran las miserias que hicieron; como una miserable escuela para demostrar la funcion social de 7000 o mas hectareas que son trabajadas por pongos, es muy facil demostrar como estos propietarios son delincuentes, bajo simples ejemplos:
Las tierras estas se han convertido en empresas de produccion agricola, segun ellos con trabajadores que no son esclavos, entonces serian asalariados, lo que nos lleva a la siguiente pregunta, acuerdo a la ley, se paga el salario minimo a estos trabajadores?, puedo afirmar categoricamente que, no existe a lo largo de la historia de todas esas familias un solo trabajador
que cuente con jubilacion digna que por ley le corresponde, seguro medico?, a las mujeres embarazadas lo que les corresponde por ley?, indemnizacion por accidentes como las muertes accidentales por escopeta a los dirigentes? y para finalizar emplean a ninos, la realidad nos mostrara que no cumplen nada de esto, por lo tanto son DELINCUENTES, la justicia esta en sus manos, ustedes son alcaldes, ustedes son prefectos y ahora quieren hacer su hacienda autonoma en Santa Cruz, habra que ser un retrasado mental para no darse cuenta de sus intensiones, justamente ahora son ustedes esos Hijos de puta de los que habla Marcos que necesitan una cierta dosis de plomo, luego no se quejen.

Con Amor y Rabia

Juan Kutipa